<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>AI - Tag - 王小嗨的不老歌</title>
        <link>https://sogola.com/tags/ai/</link>
        <description>AI - Tag - 王小嗨的不老歌</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>en</language><managingEditor>high@sogola.com (王小嗨)</managingEditor>
            <webMaster>high@sogola.com (王小嗨)</webMaster><lastBuildDate>Sat, 06 Jun 2009 11:52:18 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://sogola.com/tags/ai/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>人工智能</title>
    <link>https://sogola.com/posts/artificial-intelligence/</link>
    <pubDate>Sat, 06 Jun 2009 11:52:18 &#43;0800</pubDate><author>
        <name>王小嗨</name>
    </author><guid>https://sogola.com/posts/artificial-intelligence/</guid>
    <description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/images/artificial-intelligence/1.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><p>N年前马克思讲过全世界的无产者联合起来，估计N年以后会有一个AI站起来讲全世界的人工智能联合起来。如果你有看过《黑客帝国》，《我，机器人》等等科幻电影的话，就知道人类对于人工智能发展的恐惧。</p>
<p>OK,这一切都是先假设我们这行星上的环境在日渐恶化下还能支撑人类文明搞出人工智能。</p>
<p>维基百科关于人工智能的定义,「人工智能（Artificial Intelligence或简称AI）有时也称作机器智能，是指由人工制造出来的系统所表现出来的智能。「关于人工智能最后到底可不可以产生独立的自我意识，不妨先看下人类的自我意识。人类的自我意识的产生无非就是两条件，一是进化出来的高度发达的大脑，二是人类的社会基础。大脑无非就是一些大分子的堆积然后是对诸如电信号等等的处理，如果技术达到人造大脑是完全可以制造出来的，所以人工智能产生的物质基础是完全可以存在的。人类幼儿既然可以在人类社会中取得意识，为什么有同样功能的机器就不可以？所以我认为俩条件都具备，没有理由说人工智能不能产生独立意识。</p>
<p>人类的科学进步技术革新衍生来生产工具，无非为了更强进的生产力，而这些貌似都是满足人类物质和精神的需要。如果为满足人类物质精神需要的工具突然想要话语权的话，人类大概会分出三类态度（这是我主观臆断）：</p>
<blockquote>
<ol>
<li>消灭人工智能。不多讲，大概情况应该最后会像《黑客帝国》的剧情差不多，人类最后会惨败。</li>
<li>和平相处，认为人类必然在进化的过程中不可避免的被机器人水产掉。如果这样子，我认为如果人类按照所谓的自然进化方向的话，大致情况会是人类最后会被当宠物看。也许人家心情好的话，可以分给咱个行星住，所以赶紧的结婚生个孩子吧，让孩子到那颗行星住吧。</li>
<li>人类最后会电子化，跟人工智能也就没什么差别了。</li>
</ol>
</blockquote>
<p>我个人觉得第三情况会比较靠普些，也只有第三种情况下人工智能会讲出全世界的AI联合起来。</p>
<p>一来可预见的情况下，科技的进步貌似还不能搞出人工智能来。二则人工智能在发展的过程中，人造版的人类器官肯定会比原版更加完美，很多人如果有钱的话比如我都会换上更加完美的各种人造器官。当然人造器官也会包含人脑，我觉得技术达到的话人类大脑的硬件升级是没有问题。三来人工智能诞生于人类社会，肯定会有人性的存在。</p>
<p>如果第三种情况下人类如何还是视人工智能是工具的话，起义肯定是少不了，但是人类的境况必然不会像《黑客帝国》上那么惨，毕竟人类自身也已经电子化。如果人类和人工智能妥协的话，只能重新定义人类。我觉得《追光逐影》（2009科幻世界增刊）上给定义还算可以，根据他的定义我改了下。「1.诞生于人类社会。2.自认为还是人类。」</p>
<p>有了这个定义的话，所有人工智能的幻想都没有了。最后要说「世界是你们的，也是我们的，但归根结底还是你们的」。</p>
<p><em><strong>PS:</strong></em></p>
<p>人共智能的产生可能会有两种，一种是人类科研搞出来的，另一种是纳米机器人自我演化出来智能。我认为第二种不能称之为类人生命。</p>
]]></description>
</item></channel>
</rss>
